دودة العلاج: لماذا يفعل الناس ذلك؟
جدول المحتويات:
الآلاف من الناس يعرضون عمدا أنفسهم للديدان الطفيلية لعلاج مرض التهاب الأمعاء وحمى القش وغيرها من الأمراض.
وأفاد بعضهم بأنه يعمل.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتوهناك مجموعة متزايدة من الأبحاث تشير إلى أن الديدان الطفيلية، المعروفة أيضا باسم الديدان الطفيلية، قد تكون مفيدة لعلاج مجموعة متنوعة من حالات المناعة الذاتية والحساسية.
ولكن حتى الآن، وافقت إدارة الغذاء والدواء (فدا) على عدم وجود الديدان الطفيلية لاستخدامها في البشر في الولايات المتحدة.
بدون موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، لا يستطيع الأطباء توفير الديدان الطفيلية للمرضى هنا.
إعلانلذلك، بعض الناس يلجأون إلى العلاج الذاتي بدلا من ذلك، والحصول على الديدان من أماكن في بلدان أخرى.
ظاهرة عالمية
في دراسة نشرت في عام 2015، قدر المحققون أن 000 6 إلى 000 7 شخص في جميع أنحاء العالم كانوا يعالجون ذاتيا بالديدان الطفيلية.
"التاريخ الحديث للعلاج الذاتي يعود إلى حوالي عام 2005، عندما قرر رجل يدعى جويل وينستوك أن الديدان الطفيلية معينة من شأنها أن تحل مرض التهاب الأمعاء لكثير من المرضى الذين لم يستجبوا للأدوية، "ويليام باركر، دكتوراه، شارك في تأليف الدراسة ومدير الخلل المناعي ومختبر عدم التطابق التطوري في جامعة ديوك، وقال هيلثلين.
"ولكن يبدو واضحا، بالنسبة لكثير من الناس، أنه سوف يستغرق وقتا طويلا من أجل الديدان الطفيلية لجعله من خلال المسار التقليدي". "في غضون بضع سنوات، كان لدينا شركتين لبيع الديدان الطفيلية للأشخاص الذين يريدون لمحاولة ذلك. "
الآن، خمس شركات على الأقل في جميع أنحاء العالم تبيع نوعا أو أكثر من الديدان الطفيلية للاستخدام العلاجي.
العديد من عملائهم يتعلمون عن العلاج بالديدان الطفيلية من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والشبكات المجتمعية الأخرى.
"هذه الظاهرة هي مثل أي نوع من الظواهر الاجتماعية"، وقال باركر. "لديك بعض الأفراد الرائدين الذين قرأوا عن ذلك في ورقة علمية والخروج ومحاولة ذلك. إذا كان لديهم خبرة جيدة، ثم المزيد من الناس سوف تحاول ذلك، وأكثر من ذلك، وأكثر من ذلك. "
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتويقول النقاد أن علاج الديدان الطفيلية خطير ويمكن أن يسبب أعراض العدوى الطفيلية، ولكن بعض الناس يعتقدون أنه يستحق المخاطرة.
العلاج البديل
بالنسبة لبعض الناس، العلاج بالديدان الطفيلية يقدم الأمل عندما فشلت العلاجات التقليدية.
"سوف تكون هناك وجهات نظر مختلفة حول هذا، ما إذا كان شيء جيد أو شيء سيء. ولكن أعتقد أنه إذا كنت لا تحصل على فوائد من أي شيء آخر، أستطيع أن أفهم لماذا يريد الناس القيام بذلك "، وقال وليام هارنيت، دكتوراه، أستاذ في معهد ستراثكلايد الصيدلة والعلوم الطبية الحيوية، هالثلين.
أدفرتيسيمنت"أعتقد أنه في كثير من الحالات، هؤلاء هم الأشخاص الذين لم يحصلوا على أي فائدة حقيقية لحالتهم من الطب التقليدي، ولذلك فإنهم حريصون على تجربة أي شيء قد يكون علاجا بديلا. وفي بعض الحالات، يبدو أنهم يستفيدون من ذلك ".
أربعة أنواع من الديدان الطفيلية متوفرة حاليا للبيع التجاري. وهي دودة الشصية البشرية، دودة الديدان البشرية، دودة الديدان الخنازير، والدودة الشريطية للفئران.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنتدودة الشصية البشرية و دودة الديدان البشرية هي أنواع من الدودة القلبية التي يمكن أن تنجو وتتكاثر في الجهاز الهضمي البشري.
يمكن أن ينضجوا إلى مرحلة البلوغ، ويعيشون لمدة سنة إلى سنتين، وينتجون العديد من البيض داخل الأمعاء البشرية.
وعلى النقيض من ذلك، فإن دودة الشريط الديدان الخنازير والدودة الشريطية للفئران عادة لا تنجو من مرحلة البلوغ عند البشر.
إعلانوهذا يعني أن الناس الذين يعالجون الذاتي مع دودة الشريط الديدان الخنازير والدودة الشريطية الجرذان يجب أن تأخذ جرعات منتظمة للحفاظ على السكان في نظامهم.
وعلى الجانب الصعودي، فإن هذه الأنواع أقل احتمالا أن تتكاثر خارج نطاق السيطرة وتنتج أعراض العدوى.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت"باركر الدودة الشريطية والدودة الشريطية هي الفئران التي لا تعيش في الناس لفترة طويلة جدا، لذلك عليك أن تبقي أخذ تلك مرارا وتكرارا"، وأوضح باركر. "ولكن تلك هي الأكثر شعبية، وأعتقد لأن لديهم آثار جانبية ضارة أقل من الديدان الأخرى، التي تعيش داخل الناس. "
في دراسة عام 2015، وجد باركر وزملاؤه أن العلاج الذاتي كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن فوائد العلاج بالديدان الطفيلية من الآثار الجانبية السلبية.
"ما نراه هو نسبة استجابة جيدة جدا لرد سيء جدا ربما حوالي 25 أو 30 إلى 1"، وقال باركر.
عندما تم الإبلاغ عن آثار جانبية ضائرة، شملت التعب، والطفح الجلدي، ومشاكل معوية خفيفة إلى شديدة.
الناس الذين يعانون من آثار جانبية شديدة يمكن إزالة الديدان الطفيلية من أجسادهم باستخدام الأدوية المضادة للديدان.
التجارب السريرية
في حين أن علاج الديدان الطفيلية قد يضرب بعض الناس كدعة، فإنه ليس من دون أساس علمي.
"الفكرة هي أن البشر قد تطورت مع الديدان الطفيلية، وأثناء هذا التطور، كان للديدان الطفيلية تأثير على الجهاز المناعي البشري"، وقال هارنيت ل هالثلين.
وقد ساهمت التقنيات الحديثة وأساليب الحياة في استنزاف الإنسان الحيوي، بما في ذلك فقدان الديدان الطفيلية من العديد من الأجسام البشرية.
قد يكون هذا فقدان التنوع البيولوجي الداخلي قد ساهم في ظهور حالات الحساسية والمناعة الذاتية في البلدان المتقدمة.
في الدراسات الحيوانية التي تنطوي على الفئران، وجد الباحثون أن التعرض للديدان الطفيلية يوفر آثارا وقائية ضد العديد من تلك الأمراض، مثل مرض التهاب الأمعاء، والتصلب المتعدد، والربو.
"وقال هارنيت" تقريبا أي نوع من أنواع الدودة التي تم اختبارها، في أي نموذج حيواني تقريبا من المناعة، المناعة الذاتية، أو الحساسية، وقدم بيانات إيجابية ".
وعلى الرغم من هذه النتائج، فمن غير المرجح أن يذهب العلاج بالديدان الطفيلية في أي وقت قريب.
في نظام يحركه الربح حيث توفر شركات الأدوية الكثير من التمويل للتجارب السريرية البشرية، فإنه من الصعب الحصول على الدعم المالي الذي تمس الحاجة إليه.
"إن نظامنا الحالي لتطوير العقاقير يعتمد على المستحضرات الصيدلانية". "إنه يحمل وعدا كبيرا للأرباح إذا كنت تحصل على دواء من خلال هذا النظام، ولكن إذا كنت تبحث في دودة طبيعية، ليس هناك الكثير من الملكية الفكرية. من الذي سيقضي ملايين الدولارات في الحصول على هذا الاختبار، عندما لا يكون هناك وعاء عملاق من الذهب في نهاية قوس قزح؟ "
ونتيجة لعقبات تنظيمية ومالية، أجريت بعض التجارب السريرية البشرية.
من بين أولئك الذين لديهم، كانت النتائج مخيبة للآمال.
"كان هناك الكثير من الوعود في وقت مبكر، ولكن الوضع في التجارب السريرية الإنسان لم يكن ناجحا"، وقال هارنيت.
"لقد وجدوا أن البشر يبدو أنهم يتسامحون مع الديدان، على الأقل في الأرقام المستخدمة في التجارب السريرية، بشكل جيد". "لذلك لا يبدو أن هناك قضية السلامة، ولكن هناك قضايا الفعالية. "
ارجع باركر بعض هذه القضايا إلى التحديات التقنية لصياغة الديدان الطفيلية للتجارب السريرية.
مستقبل دودة العلاج
باركر لا تزال تأمل لمستقبل العلاج بالديدان الطفيلية.
"أعتقد في نهاية المطاف، سنفهم أن الديدان الطفيلية هي مجرد جزء طبيعي من النظام البيئي لجسمنا. وفي النهاية، أعتقد أنه سيتجاوز مجرد العلاج. أعتقد أنه سيكون نوعا من بروبيوتيك أن الناس سوف تستخدم فقط للحفاظ على الصحة. "
بدلا من العلاج بالديدان الحية، يعتقد البعض أن مستقبل العلاج بالديدان الطفيلية يكمن في جزيئات مستمدة من الديدان الطفيلية ونظائرها الاصطناعية.
تشير أبحاث هارنيت إلى أن بعض الجزيئات المستمدة من إفرازات وإفرازات الديدان الطفيلية توفر تأثيرات وقائية مماثلة مثل الديدان الحية.
في هذه الأثناء، يجب على الأشخاص الذين يرغبون في تجربة العلاج بالديدان الطفيلية أن يبحثوا بدقة عن الفوائد والمخاطر المحتملة، وفقا لما ذكر باركر.
إذا قرروا العلاج الذاتي، فعليهم القيام بذلك تحت إشراف الطبيب، حتى إذا كان هذا الطبيب غير قادر أو غير راغب في التوصية بالعلاج بالديدان.
