زيادة السعال الديكي: إعفاء اللقاحات من اللوم
جدول المحتويات:
كان السعال الديكي في ارتفاع في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، وقد يكون بسبب إعفاءات اللقاحات.
ووجدت دراسة من جامعة هارفارد أن المجتمعات ذات المعدلات المرتفعة للإعفاءات اللقاحية غير الطبية كانت لها نسبة أعلى من السعال الديكي (السعال الديكي).
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتووجدت الدراسة أيضا أن اللقاح الحالي للسعال الديكي يبدو أنه يفقد فعاليته على مر الزمن.
"عندما تنظر إلى المقاطعات التي لديها الكثير من حالات السعال الديكي، فهي نفس المقاطعات التي لديها أيضا مستوى عال من الإعفاءات من اللقاح، مما يشير إلى وجود علاقة بين الاثنين. ومن النتائج الأخرى التي توصلنا إليها أن الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 14 عاما الذين تم تطعيمهم كانوا عرضة للإصابة بالسعال الديكي كأطفال لم يتم تطعيمهم قط - مما يشير إلى أن فعالية اللقاح لم تكن طويلة الأمد ". وقال الدكتور باري بلوم، وفقا لما ذكرته الدراسة وأستاذ الصحة العامة فى كلية هارفارد ثان للصحة العامة فى بيان صحفى.
السعال الديكي في الارتفاع
السعال الديكي هو مرض تنفسي شديد العدوى.
إعلانفي كثير من الناس، فإنه يسبب سعال شديد، تليها كمية من التنفس الذي يبدو وكأنه "الذئب. "
هذا المرض خطير بشكل خاص على الأطفال الذين هم أصغر من أن يتلقوا التطعيم.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتفي أواخر 1940s تم إدخال لقاح للسعال الديكي، مما تسبب في انخفاض ملحوظ في عدد الحالات التي تم تشخيصها.
في الثمانينيات والتسعينات بدأ معدل السعال الديكي في الارتفاع، وازداد بشكل حاد في منتصف 2000s.
في عام 2012، سجلت 48000 حالة من حالات السعال الديكي في الولايات المتحدة، وهي أعلى نسبة منذ عام 1955.
الدكتور. وقال يوجين شابيرو، استاذ طب الاطفال فى مدرسة ييل للصحة العامة، ان الزيادة يمكن ان ترجع الى اسباب قليلة.
"إنه أمر معقد لأن لدينا الآن أدوات أفضل بكثير … لجعل تشخيص السعال الديكي، لذلك الكشف هو أفضل بكثير مما كان عليه. وهذا يعني أن بعض الزيادة في الحالات قد تكون ناجمة عن المزيد من الاختبارات وتشخيص أفضل ".
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت"ومع ذلك، فمن الواضح أن الإصابة آخذة في الازدياد. ويبدو أن الكثير من هذا يرجع إلى حقيقة أن اللقاحات الخلوية التي تم إدخالها لأن لها آثار جانبية أقل من لقاح الخلية بأكملها، تحفز مناعة أقصر مدة ".
>الإعفاءات المرتبطة بعودة المرض
زادت الإعفاءات غير الطبية من اللقاحات في بعض أنحاء الولايات المتحدة خلال العقدين الماضيين.
هذه الإعفاءات قد تكون لأسباب دينية أو فلسفية.
إعلانيقول الخبراء أيضا إن بعض الآباء يراجعون اللقاحات لأطفالهم لأنهم يعتقدون أنها ليست آمنة.
"إن أسطورة أن لقاح الحصبة يسبب التوحد كان له تأثير ضار على رأي بعض الوالدين في جميع اللقاحات. ويعتقد كثيرون ان الاتهام الذى لا اساس له ضد جميع اللقاحات ".
د. وقال آرثر رينغولد، أستاذ ورئيس قسم الأوبئة في كلية بيركلي للصحة العامة بجامعة كاليفورنيا، إن أولئك الذين يختارون عدم تلقيح أطفالهم يتعرضون لخطر جسيم.
"جميع الآباء والأمهات يريدون ما هو أفضل لأطفالهم، ولكن في تقديري، أولئك الذين يختارون عدم تلقيح ضد السعال الديكي يجعلون خيارا سيئا وسوء الحكم على الفوائد النسبية للتطعيم والمخاطر"، وقال هيلث لاين.
إعادة البيع ليست وحدها في هذا الرأي.
إعلاناتد. جيمس شيري هو أستاذ طب الأطفال والأمراض المعدية في كلية ديفيد جيفن للطب في جامعة كاليفورنيا، لوس انجليس. وقد أمضى السنوات الأربعين الماضية في دراسة السعال الديكي واللقاحات.
وقال إن إعفاءات اللقاحات غير الطبية هي مثال على الحركة المتنامية للتفكير المناهض للعلوم.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت"الناس يعتقدون ما يريدون أن يؤمنوا على الرغم من حقيقة أنهم يقدمون العلم، في بعض الحالات العلم لا يمكن دحضه. وهذا يتعلق بتغير المناخ، والتدخين، وكل هذا النوع من الاشياء ".
"كل شيء يتعلق بالسياسة"، وأضاف شابيرو.
وقال إنه لا ينبغي السماح بالإعفاءات غير الطبية على الإطلاق.
"يجب على المسؤولين الاعتماد على العلم، وليس التضليل على شبكة الإنترنت"، قال.
توصيات اللقاحات
يعترف الخبراء بأن اللقاح الحالي المستخدم للسعال الديكي لا يخلو من عيوبه.
ومن أهمها أن اللقاح لا يقدم سوى حصانة قصيرة الأجل. في العام الماضي، أفاد الباحثون أن لقاح السعال الديكي يبدأ في فقدان فعاليته بعد عام واحد.
وعلى الرغم من ذلك، يرى الخبراء أن فوائد الحصول على اللقاح تفوق بكثير المخاطر التي ينطوي عليها عدم وجود اللقاح.
وتوصي مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها (سدك) أن أفضل طريقة للحماية من السعال الديكي هي من خلال التطعيم.
ويقول مسؤولو مركز مكافحة الأمراض أن النساء الحوامل يجب أن يحصلن على اللقاحات بين الأسبوع السابع والعشرين والثلاثين من الحمل، بحيث يمكن نقل الحماية إلى أطفالهن قبل الولادة.
"سوف جرعة واحدة من اللقاح منع الموت، وذلك على الرغم من كل أوجه القصور، إعطاء اللقاحات الحالية لدينا هو ما يجب علينا القيام به"، وقال شيري.
أما بالنسبة للإعفاءات غير الطبية من اللقاحات، يقول رينغولد إنه يجب بذل المزيد من الجهود لمنع هذه الخيارات من أن تكون متاحة.
"إنه يحزنني أن الكثير من الناس يسيئون الحكم على المخاطر والمنافع النسبية … وأيضا أن الكثير من الناس قد شككوا في العلوم والخبراء بشكل عام". "أعتقد أنه ينبغي أن يكون من الصعب قدر الإمكان الحصول على إعفاء غير طبي … في رأيي، أنانية. "
