بيت مستشفى على الانترنت الوقاية من مرض السكري: الدراسات الحديثة في علاج الخس

الوقاية من مرض السكري: الدراسات الحديثة في علاج الخس

جدول المحتويات:

Anonim

الخس كعلاج محتمل لمرض السكري؟ قلت لك كنت أبحث في ذلك. غريزي قال "بس" (وهذا لا يقف على "السكر في الدم"). استفسرت عن عدد قليل من الخبراء في الأيام القليلة الماضية، ويبدو أنني لم أكن بعيدا جدا.

لذا كانت العناوين الرئيسية في الأسبوع الماضي مع اختراق (آخر) قد "قد ألغى أخيرا رمز القضاء على مرض السكري تماما من الخريطة".

د. وقد عمل هنري دانييل وفريقه المكون من 20 باحثا في مجال الطب الحيوي لمدة خمس سنوات، وقام بتجريب الخس المعدل وراثيا الذي نما في مختبر في جامعة سنترال فلوريدا. يتم وضع الأوراق في آلة وحقن مع الجين البشري للأنسولين، ثم مسحوق وتغذية على الفئران. بعد ثمانية أسابيع، كانت الفئران المعالجة تنتج مستويات طبيعية من الأنسولين.

لذلك، ماذا عن ذلك؟ جيد للبشر أيضا؟ في أي وقت في هذا القرن، أو هذه الألفية؟ ؟

"الخس هو وسيلة للتحايل لطيف … (ولكن) أنا لا أرى أنه أي نوع من اختراق" الدكتور جاي سكايلر يقول لي. وهو مدير البرامج الأكاديمية في معهد بحوث مرض السكري في ميامي، ورئيس لجنة الدراسات لمشروع تريبنيت من النوع الأول على مستوى البلاد.

ويوضح أن دراسة دانيل لم تثبت أي شيء جديد عن علاج مرض السكري أو الوقاية منه. لقد ثبت فقط أن هناك مصادر بيولوجية أكثر من أي وقت مضى للانسولين، بما في ذلك التبغ والجزر.

أظهرت الأبحاث التي أجريت في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينات أن الأنسولين المغذي شفويا سيغير الهجوم المناعي للخلايا المنتجة للإنسولين في الفئران.

"المشكلة هي مفهوم استخدام الأنسولين عن طريق الفم، فهو لا يعمل على خفض الجلوكوز، فهو يعمل على تغيير الجهاز المناعي بحيث لا يدمر خلايا الجزر في القوارض، ولكن الدراسات التي أجريت مع البشر لم تكن حاسمة في الأساس حتى الآن "يقول سكايلر.

لأن هذه هي الوقاية الدراسات، لديهم لتحديد مجموعة من الناس عالية المخاطر جدا ومن ثم متابعتها لمدة 5 سنوات أو أكثر لمعرفة ما إذا كان بداية المرض هو حقا تأخر. عملية مسحوبة جدا، كما يمكنك أن تتخيل.

أساسا ما يقترح دانيل ليست بعيدة عن بحث دينيس فاوستمان - تغيير جهاز المناعة لمنع الهجوم على البنكرياس. ولكن حتى أنها قد أخرت تجاربها البشرية لأن المنهجية المعقدة لتحليل المختبر من النتائج ليست جاهزة تماما حتى الآن، وفقا لسكايلر.

لذلك عندما ينبغي أن نكون متحمسين حقا عن كل هذه الاختراقات المحتملة؟

"إذا كان هناك شيء يظهر الوعد المحتمل دون ضرر محتمل، أعتقد أنه يستحق المتابعة"، يقول سكايلر."(دينيس فوستمان) قد حصلت على الكثير من العلاقات العامة ولكن ليس الكثير من البيانات.لسوء الحظ هذا هو الحال في كثير من الأحيان … القاعدة الأساسية هي أن إذا كان هناك شيء يبدو جيدا جدا ليكون صحيحا، وربما هو".

الحق. شكرا لفحص الواقع، الدكتور S.

تنويه : المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

يتم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهي مدونة صحة المستهلك تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات تحرير هيلثلين. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.