في: لا يوجد شيء من هذا القبيل كبديل لقاح المثلية

غالبا ما تكون المعالجة المثلية والطب الغربي الحديث على خلاف، خاصة عندما يتعلق الأمر بتحديد أفضل طريقة للوقاية من المرض.

الطب الحديث يعتمد على اللقاحات الوقائية بينما بطل المثلية "بدائل اللقاحات. "

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

المعروفة باسم نوسوديس، هذه البدائل هي البكتيريا المخففة أو الفيروسات من الأنسجة البشرية المصابة التي تحتوي على هذه الكائنات الحية. قد يتم صياغة نوسوديس عن طريق أخذ القيح أو البراز من الناس الذين يعانون من أمراض مثل السل أو الجمرة الخبيثة، ثم تعقيم وتخفيفه مرارا وتكرارا حتى تبقى قليلة جدا أو لا توجد الميكروبات. وعادة ما تباع نوسوديس كما الجرار من الكريات الصغيرة.

يستخدم بعض الأشخاص الذين لا يثقون في اللقاحات الحديثة، على الرغم من الأدلة الشديدة على أن اللقاحات التقليدية فعالة وآمنة، ولا يوجد دليل يذكر على أن هذه اللقاحات هي إما.

أصبح استخدام نوسوديس شائعة جدا أطلقت جمعية طب الأطفال الكندية (كبس) حملة الصحة العامة لتذكير الآباء والأمهات، "نوسوديس" ليست بديلا عن اللقاحات. "

الإعلان

في بيان الموقف الصادر في مايو، أوصت كبس وضع العلامات على نوسوديس لتعكس، "لا يوجد دليل في الأدب الطبي إما لفعالية أو سلامة نوسوديس، التي لم تم دراستها جيدا للوقاية من أي مرض معد في البشر. "

ريد مور:" راشح "اللقاحات يمكن أن تنتج إصدارات أقوى من الفيروسات»

الإعلان الإعلان

"غير مقصود للوقاية والعلاج أو العلاج"

في ورقة موقفهم، مسؤولو كبس الخطوط العريضة لعدد محدود من الدراسات التي تتناول فعالية نوسوديس '. ولا يشمل أي منها حالات الحصبة أو النكاف أو الحصبة الألمانية أو الدفتيريا أو الكزاز أو شلل الأطفال أو التهاب الكبد B أو جدري الماء أو السعال الديكي أو التهاب السحايا أو الالتهابات البكتيرية الغازية.

"لم يتم دراسة نوسوديس للوقاية من أي من هذه الالتهابات"، و كبس الدول.

دراسة 1999 في الفئران نظرت في كيفية منع نوسوديس العدوى ضد تولاريميا، وهو مرض بكتيري معدي في الحيوانات التي يمكن أن تنتقل إلى البشر. في 15 محاكمة، عرضت نوسودس بعض الحماية ل 22 في المئة من الفئران في حين أن 100 في المئة محمية من قبل اللقاح.

ومع ذلك، يمكن شراء نوسوديس على الانترنت كعلاجات للوقاية من الأمراض الشائعة والمعقدة أو الوقاية منها. موقع إليكسرس. كوم، على سبيل المثال، يوفر نودوديس لبعض الأمراض التالية: الجمرة الخبيثة والكوليرا والإشريكية القولونية والتهاب الكبد وفيروس الورم الحليمي البشري والجذام والملاريا والحصبة وداء الكلب والسالمونيلا وجدري الماء والجدري.

يحمل الموقع إخلاء مسؤولية يشير إلى أن "المعالجة المثلية ليست بديلا عن التشخيص والعلاج الطبيين"، وأن منتجاتها "لا تهدف إلى تشخيص أو تخفيف أو منع أو علاج أو علاج أي أعراض أو مرض على النحو المحدد من قبل [U .S. الغذاء والدواء]. "

أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت

ريد مور: تأجيل التطعيمات لا بأس بها، الأطباء يقولون

الأطباء: اللقاحات لديهم الأدلة وراءهم

در. وقال تيشلر، وهو طبيب متعلم من جامعة هارفارد يستخدم أيضا أدوية بديلة في ممارسته في ماساتشوستس، إنه لا يوجد ما يكفي من الأدلة على أن الطب المثلي يعمل لأي حالة، ناهيك عن البديل عن اللقاحات.

"لقد كانت اللقاحات حقا مغير لعبة"، وقال هيلث لاين.

إعلان

يوصى بشدة اللقاحات من قبل المجتمع الطبي لمجموعة من الأمراض بما في ذلك فيروس الورم الحليمي البشري، وهو الفيروس الذي يسبب سرطان عنق الرحم. وعندما يتعلق الأمر بتطعيم ابنتهما، قام تيشلر وزوجته، وهو طبيب أيضا، باختيار الخيار السهل.

"لقد تلقينا تطعيما". "ليس هناك شك في أن العلم وراء هذه اللقاحات قوي وقاطع. "

أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت معظم الناس اليوم لا يفهمون كيف يتم حماية حياتهم اليومية عن طريق اللقاحات. د. جوردان تيشلر

ومع ذلك، فإن تيشلر ليس على متن جميع اللقاحات - أي جدري الماء وقاح الإنفلونزا - ولكن هذا لا يعني أنه يعتقد أن النوسود بديل فعال.

"أين نحن تاريخيا في هذه اللحظة، معظم الناس اليوم لا يفهمون كيف تحمي حياتهم اليومية باللقاحات".

د. يقول أميش أ. أدالجا، وهو طبيب أمراض معدية في مركز الطب بجامعة بيتسبرغ، إن الحلقات النادرة لم تثبت أنها تمنع العدوى، وخاصة عند مقارنتها بالأدلة الداعمة لللقاحات.

أدفرتيسيمنت

"وقال إن" البيانات التي تدعم الطاقة المفيدة للمخزون الحالي من اللقاحات هي قوية ولا توجد نوسودس بالقرب من هذا المستوى من الحماية ". "يتم اختبار اللقاحات بدقة المواد التي يتم وضعها من خلال التجارب العشوائية التي تسيطر عليها من أجل تحديد فعاليتها، والسلامة، والجرعة. نوسوديس ليس لديها مثل هذه الأدلة دعمها، ودراسات قليلة التي تظهر فائدة ممكنة لم تتم بنفس المستوى من الدقة. "

اقرأ المزيد: اللقاحات لا تسبب التوحد، فماذا؟ »

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

في الدفاع عن نوسوديس

وقال جنيفر شميد، ممرضة مسجلة وممارسة ناتوروباث التقليدية في ولاية كاليفورنيا، معظم الأطباء غير المتعلمين بشكل صحيح عن اللقاحات أو الأمراض السارية.

"بدلا من ذلك، يتم تدريسهم لاستخدام الخوف كوسيلة لإجبار المرضى والأسر على التطعيم، وهو بالتأكيد لا يخلو من المخاطر"، وقالت هيلثلين. "استنادا إلى البيانات، المثلية هي وسيلة فعالة على حد سواء لمنع المرض وتحفيز الجهاز المناعي مرة أخرى نحو الصحة خلال المرض، من دون أي آثار جانبية غير مرغوب فيها أو مخاطر ردود الفعل السلبية، مثل التهاب الدماغ بعد لقاح الحصبة. "

ومع ذلك، لم تقدم شميد دراسات واسعة النطاق لدعم تلك المطالبات عند الطلب.

"الأطباء () يتم تدريسهم لاستخدام الخوف كوسيلة لإجبار المرضى والأسر على التطعيم، والتي بالتأكيد دون أي خطر.جنيفر شميد، ممرضة مسجلة

اللقاحات لها أحيانا آثار جانبية ضارة. معظمها خفيفة وتهدأ خلال بضعة أيام، وفقا لمركز السيطرة على الأمراض.

ومع ذلك، يختار بعض الآباء عدم تلقيح أطفالهم لأسباب شخصية. ويعتقد الكثيرون أن مادة كيميائية تستخدم في اللقاحات، الثيميروسال، أسباب التوحد، وهو مطالبة بدأت لأول مرة في عام 1998 على البحوث التي تعتبر الآن الاحتيالية.

ويؤكد مركز السيطرة على الأمراض أن اللقاحات لا تسبب التوحد ولا مكوناتها. موقع القتال الأسطورة سنوبيس ديونكيد المطالبات بأن سدك قمع الأدلة على العكس من ذلك.

ولكن بذور عدم الثقة فيما يتعلق باللقاحات غالبا ما تزرع عميقا لدرجة أن ضوء المعلومات الجديدة لا يفعل شيئا يذكر لتغيير المفاهيم الخاطئة. على وجه الخصوص لا يمكن أن يبدو لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (مر) يهز الثرثرة السلبية.

وجدت دراسة نشرت في مجلة طب الأطفال أن الآباء والأمهات الحاضرين لديهم معلومات عن تشخيص سوء التوحد عن طريق التوحد - باستخدام صور أو قصص الأطفال المصابين بالحصبة - لم يفعلوا شيئا لتغيير نواياهم بعدم تلقيح أطفالهم.

حماية الحصان القطيع

هناك بعض الناس الذين لا ينبغي تطعيمهم. على سبيل المثال، لا ينبغي إعطاء (مر) للأطفال الذين لديهم حساسية منه، لديهم مرض يؤثر على أجهزة المناعة، أو يخضعون لعلاج السرطان.

عادة ما يتم حماية هؤلاء الأطفال من خلال حصانة القطيع. هذا عندما يتم حماية نسبة كبيرة من المجتمع ضد مسببات الأمراض حتى لا يمكن أن تنتشر على نطاق واسع أو بسرعة.

في حين أن اللقاحات هي العمود الفقري للحصانة القطيع، والعلاجات المثلية "تدمير الحصانة القطيع"، وقال أدالجا، لأن نوسوديس لا تساعد في الواقع شخص تطوير المقاومة.

لا يوجد أي عذر للتشكيك في فعالية اللقاحات. الدكتور أميش A. أدالجا، مركز جامعة بيتسبرغ الطبي

"إنهم ليسوا بدائل لقاحات أي مجموعة، حتى أولئك الصغار جدا أو غير القادرين على تلقي لقاح". "اللقاحات قد غيرت العالم حرفيا نحو الأفضل. وحدثت أوجه التقدم الرئيسية في العمر بسبب اللقاحات - وهي تكنولوجيا آمنة وفعالة لا بديل عنها. "

ارتفاع استخدام نوسوديس" يرتبط أكثر مع ظاهرة عامة الناس يفقدون القدرة على التفكير بموضوعية، وزن الأدلة، وجعل الأحكام المعقولة "، وقال أدالجا. "ليس هناك عذر للشك في فعالية اللقاحات. "