بلافيكس الدعوى: لماذا 5، 000 قد سويد
جدول المحتويات:
- اقرأ المزيد: الحصول على الحقائق على كلوبيدوغريل »
- اقرأ المزيد: لماذا بعض الأدوية تكلف كثيرا وغيرهم لا »
يبدو أن الإجراءات القانونية تتحرك إلى الأمام وتشمل دعاوى رفعها آلاف الأشخاص الذين يقولون إنهم أصيبوا بجروح خطيرة عن طريق أخذ عقار "بلافيكس" الذي يشيع ترقيته للدماء.
قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا في أواخر الشهر الماضي أن ثماني دعاوى قضائية مسؤولية المنتج ضد بلافيكس الصانع بريستول مايرز سكويب وموزع بلافيكس شركة ماكيسون يمكن المضي قدما في المحكمة العليا سان فرانسيسكو.
إعلان إعلان
شملت هذه الحالات الثمانية 678 مدعيا. وقد ينضم إليها قريبا عدد كبير من القضايا الأخرى، التي تشمل نحو 000 5 مدعيا، قدمت في جميع أنحاء البلد.
لا توجد كلمة حتى الآن حول ما إذا كان بريستول مايرز سكويب أو مكيسون سيستأنف قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا.
لم يستجب المسؤولون في كلا الشركتين لطلبات هيلثلاين لإجراء مقابلة لهذه القصة.
أدفرتيسيمنتأدفرتيسيمنت
اقرأ المزيد: الحصول على الحقائق على كلوبيدوغريل »
القضية ضد بلافيكس
بلافيكس، المعروف أيضا باسمه العلمي كلوبيدوغريل، وافقت عليها أولا إدارة الغذاء والدواء (فدا).أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت
الدواء هو أرق الدم يستخدم للحد من خطر جلطات الدم. يوصف للأشخاص الذين لديهم خطر أكبر من مشاكل القلب والأوعية الدموية، مثل النوبات القلبية أو السكتات الدماغية.في الماضي، وصف بريستول مايرز سكويب بلافيكس بأنها أكثر فعالية من الأسبرين في منع الجلطات وتقليل خطر الإصابة بالنوبات القلبية.
كان الدواء مربحا لأكثر من عقد من الزمان، ليصل إلى مبيعات بلغت 7 مليارات دولار في الولايات المتحدة في عام 2011. وفي تلك المرحلة، كان الدواء الأكثر مبيعا في البلاد.
انخفضت المبيعات بشكل كبير في عام 2012 بعد انتهاء صلاحية براءة بلافيكس، ووافقت إدارة الأغذية والعقاقير على نسخ عامة من الدواء.
وقال هنتر شكولنيك، المحامي الذي يمثل مكتب محاماةه حوالي 000 2 من المدعين في هذا النزاع، أن <بلافيكس> تسببت خلال تاريخه المربح في مجموعة من المشاكل الصحية لآلاف الأشخاص.أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت
وقال بعض المدعين، وخاصة كبار السن، يعانون من نزيف الجهاز الهضمي.
عانى آخرون من نزيف حاد بعد تلقي القطع العادية والخدوش.أنها مبالغة في فعالية الدواء وتقليل المخاطر. هنتر شكولنيك، محامي للمدعين
يقول بعض المدعين أنهم أصيبوا بجروح في الدماغ بعد اصطدام رؤوسهم ومعاناة نزيف داخلي كثيف بشكل غير عادي.إعلان
في بعض هذه الحالات، توفي المرضى. في حالات كاليفورنيا، 18 تنطوي على عائلات المرضى الذين لقوا مصرعهم.
بالإضافة إلى ذلك، قال شكولنيك، كان بلافيكس غير فعال في حوالي 25 في المئة من المدعين. في حالات أخرى، لم يكن أكثر فعالية من الأسبرين.أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت
"وقال شكولنيك ل هالثلين:" بالنسبة للغالبية العظمى لم يكن هناك سبب لاتخاذ هذا الدواء ".
وأدرج المدعون أكثر من اثني عشر اتهاما ضد بريستول مايرز وماكيسون. ومن بين التهم الإهمال، والإعلانات الكاذبة أو المضللة، والوفاة غير المشروعة.
وقال شكولنيك بريستول مايرز سكويب كان على بينة من بعض المخاطر الصحية المحتملة المرتبطة بلافيكس عندما وافقت ادارة الاغذية والعقاقير المخدرات، ولكن الشركة المصنعة للمخدرات إخفاء هذه المعلومات.إعلان
وقال إن الشركة كانت "عدوانية للغاية في تسويق الدواء" للمستهلكين والأطباء.
"لقد بالغوا في فعالية الدواء وقللوا من مخاطره".أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت
اقرأ المزيد: لماذا بعض الأدوية تكلف كثيرا وغيرهم لا »
تاريخ طويل من بلافيكس
الدعاوى القضائية الحالية ليست المرة الأولى التي تم فيها استجواب فعالية بلافيكس وسلامته.
في عام 2005، نشرت مجلة نيو إنغلاند للطب دراسة خلصت إلى أن مستخدمي بلافيكس لديهم معدل أعلى من القرحة من الأشخاص الذين تناولوا الأسبرين مع حبوب منع الحمل.
في العام التالي، نشرت المجلة دراسة أخرى ذكرت أن بلافيكس جنبا إلى جنب مع الأسبرين ليس له فوائد كبيرة على الأسبرين وحده كعلاج للأشخاص المعرضين لخطر تصلب الشرايين الأحداث.
في عام 2009، نشرت ادارة الاغذية والعقاقير قول استشاري بلافيكس قد خفضت فعالية في المرضى الذين لا يستقلون الدواء بشكل جيد.
في عام 2010، أصدرت ادارة الاغذية والعقاقير تحذير "الصندوق الأسود" ل بلافيكس على انخفاض فعاليتها لبعض المرضى.
في عام 2014، رفع مسؤولو الدولة في هاواي دعوى قضائية ضد بريستول مايرز سكويب وسانوفي، قائلا إن الشركات فشلت في الكشف عن أن بلافيكس ليس له تأثير يذكر على 30 في المئة من السكان هناك ويزيد من خطر نزيف الجهاز الهضمي.
في يونيو / حزيران، أعاد قاضي ولاية نيو جيرسي الفيدرالية دعوى ضد المبلغين عن المخالفات. في الدعوى، يقول مندوب مبيعات أنها تلقت تعليمات لتعزيز بلافيكس متفوقة على الأسبرين في منع جلطات الدم في مرضى السكتة الدماغية.
في قضية محكمة كاليفورنيا، قال مسؤولون في بريستول مايرز لا ينبغي الفصل في القضية في ولاية كاليفورنيا لأن شركتهم لا يوجد مقرها هناك. انها تأسست في ولاية ديلاوير، ومقرها في نيويورك، ولها عمليات كبيرة في ولاية نيو جيرسي.
وأضاف ممثلو الشركة فقط 86 من الدعاوي القضائية 678 المدعين يقيمون في ولاية كاليفورنيا.
ومع ذلك، في قرار 4 إلى 3، لاحظ القضاة أن بريستول مايرز سكويب لديها خمسة مرافق البحوث وكذلك مكاتب المبيعات في ولاية كاليفورنيا.
كما قالوا أن الشركة باعت 187 مليون حبة بلافيكس في ولاية كاليفورنيا بين عامي 2006 و 2012. وقدرت مبيعات هذه الحبوب بنحو 918 مليون دولار.
ولاحظت المحكمة أيضا أن المدعى عليه المشارك ماكيسون مقرها في سان فرانسيسكو.
اقرأ المزيد: ارتفع سعر أدوية السرطان منذ عام 2000 »
