بيت مستشفى على الانترنت دعوى قضائية: كوكا كولا تستخدم إعلان كاذب لبيع مشروبات غير صحية

دعوى قضائية: كوكا كولا تستخدم إعلان كاذب لبيع مشروبات غير صحية

جدول المحتويات:

Anonim

قامت شركة كوكا كولا، أكبر شركة لصناعة المشروبات المحلاة بالسكر في العالم، بتحويل الآثار غير الصحية للمشروبات السكرية عن طريق المعلومات الخاطئة والإعلانات الكاذبة عن علم، وفقا لقضية رفعت يوم الأربعاء.

وتدعي الدعوى المرفوعة أمام محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية الأمريكية أن شركة كوكا كولا ومجموعة تجارة الصناعة، وهي جمعية المشروبات الأمريكية (أبا)، قد "شاركت في نمط من الخداع لتضليل وخلط" الجمهور ووكالات الصحة العامة "حول الإجماع العلمي على أن استهلاك المشروبات المحلاة بالسكر مرتبط بالبدانة والسكري من النوع الثاني وأمراض القلب والأوعية الدموية. "

> الإعلان الإعلان

وتشمل هذه الادعاءات سرا التمويل والترويج العلني للبحث المتحيزة، والعمل معا لتعزيز ممارسة على الحد من استهلاك المشروبات السكرية، وتشغيل "حملات إعلانية كاذبة ومضللة" في حين تزايد الأدلة العلمية ربط منتجاتها للأمراض التي يمكن الوقاية منها، ينص على الدعوى المرفوعة من قبل منظمتين غير ربحيتين.

والغرض الأساسي من هذه الحملات المستمرة من التضليل والتحريف هو الحفاظ على وزيادة مبيعات المشروبات المحلاة بالسكر. دعوى قضائية ضد كوكا كولا

"الغرض الأساسي من هذه الحملات المستمرة من التضليل والتحريف هو الحفاظ على وزيادة مبيعات المشروبات المحلاة بالسكر، وإحباط وتأخير جهود الجهات الحكومية لتنظيم المشروبات المحلاة بالسكر من خلال العلامات التحذيرية، والضرائب، وغيرها من التدابير المصممة لجعل المستهلكين على بينة من احتمال وقوع ضرر "، والدعاوى القضائية.

واستشهد بالبلاغات الداخلية، تقول الدعوى إن كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة كوكا كولا كانوا مسؤولين عن تجنيد باحثين يريدون، على الأقل في حالة واحدة، مساعدة كوكا كولا "تجنب صورة مشكلة في الأشخاص يعيش ويعود إلى كونه شركة أن يجلب أشياء مهمة وممتعة لهم. "

إعلان

لم يرد ممثل لشركة كوكا كولا على طلب التعليق. وعندما تم الإبلاغ عن تمويلها للبحوث في الصحافة، كشفت كوكا كولا علنا ​​المتلقين من 135 $. 4 ملايين ينفقون على برامج البحوث والصحة من 2009 إلى يونيو 2016.

الاتهامات التي لا أساس لها مثل هذه لن تفعل أي شيء لمعالجة المخاوف الصحية، ولكن الإجراءات التي نتخذها … يمكن أن تحدث فرقا. جمعية المشروبات الأمريكية

وقال أبا في بيان لهاتلين أن شركات المشروبات لها دور تلعبه في التصدي للتحديات الصحية في البلاد.

أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت

"هذا هو السبب في أننا نتعامل مع المجموعات الصحية ومنظمات المجتمع المحلي للحد من السكر والسعرات الحرارية يحصل الأمريكيون على المشروبات"."إن الاتهامات التي لا أساس لها مثل هذه لن تفعل أي شيء لمعالجة المخاوف الصحية، ولكن الإجراءات التي نتخذها، وخاصة في المناطق التي معدلات السمنة هي من بين أعلى، يمكن أن تحدث فرقا. "

تم رفع الدعوى من قبل محامين لمركز العلوم في المصلحة العامة (سبي) ومعهد الدفاع عن الصحة العامة، والمنظمات التي لها تاريخ من صانعي الصودا الكبيرة الصعبة على الآثار الصحية للمشروبات.

لا يوجد تعويض نقدي محدد في الدعوى.

اقرأ المزيد: كبير الدهون يكمن - نصف قرن من الدعاية السكرية جعلنا مريضا »

تدعي الدعوى أن كوكا كولا تشارك في الدعاية الكاذبة من خلال دفع الباحثين والمهنيين الطبيين وغيرهم لتتناقض مع الأدلة العلمية المستقلة حول الآثار الصحية الضارة لشرب السكر، المشروبات المحلاة.

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

هذه الاستراتيجية، والدعاوى القضائية، وتشمل الإعلان بشكل كبير للأطفال عندما تقول الشركة أنها لا، إنشاء مجموعات أمامية للتأكيد على ممارسة - وليس القيود من السعرات الحرارية من خلال القضاء على المشروبات السكرية - واقتراح المشروبات الغازية وجبات خفيفة صحية. (ذكرت هيلثلين هذه التكتيكات في العمق في الخريف الماضي).

"تدعي الدعوى ادعاءات صناعة الصودا بأن النشاط البدني هو أكثر أهمية من النظام الغذائي في الحفاظ على وزن صحي من الجسم، وأن المشروبات الغازية مهمة للترطيب، وأن شركات الصودا لا تعلن للأطفال - وكلها مزيفة بشكل واضح، مثل وثائق الدعوى "، ماريون نستله، أستاذ جامعة نيويورك، ومؤلف" الصودا السياسة "، الذي لم يشارك في الدعوى، وقال هيلثلين.

في نهاية المطاف، فإن المدعين يريدون كوكا كولا و أبا لوقف استخدام التكتيكات في انتهاك لقوانين كاليفورنيا المنافسة غير المشروعة والقوانين الدعاية.

إعلان

اقرأ المزيد: إدمان السكر المميت في أميركا »

الدعاوى القضائية، الضرائب، ملصقات التحذير

تم رفع القضية في منطقة خليج سان فرانسيسكو، حيث تم دعم النسخ الاحتياطي لمصنعي الصودا ومنتجاتها من قبل القضاة والمشرعين والناخبين.

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

رفعت الدعوى نيابة عن مشروع براكسيس، وهي منظمة غير ربحية مقرها أوكلاند، كاليفورنيا - وواشنطن، د. سي تركز على العدالة الصحية.

تدعي الدعوى أن براكسيس اضطرت إلى استخدام مواردها بشكل غير عادل لمكافحة تسويق كوكا كولا العدواني والحرمان من الأدلة العلمية على أن المشروبات المحلاة بالسكر تسبب السمنة، والسكري من النوع الثاني، وأمراض القلب.

وقال زافير مورالس، المدير التنفيذي ل براكسيس، في بيان أن منظمته "تعبت من محاولة مواجهة الإعلانات جيب العميق الذي يضلل مجتمعاتنا بشأن مخاطر الاستهلاك بانتظام المشروبات السكرية. السعر الذي يدفعه مجتمعنا من خلال انخفاض الصحة، وزيادة مرض السكري، والبتر مرتفع جدا. "

إعلان

[نحن] تعبت من محاولة مواجهة الإعلان الجيب العميق الذي يضلل مجتمعاتنا فيما يتعلق بمخاطر الاستهلاك المنتظم للمشروبات السكرية.كزافييه موراليس، مشروع براكسيس

يجلس موراليس أيضا على لوحة لمدينة بيركلي التي توصي بكيفية إنفاق الأموال التي يتم تحصيلها من ضريبة المدينة التي تبلغ سنت واحد لكل أونصة على المشروبات المحلاة بالسكر.

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

كانت الضريبة، التي ناخب في عام 2014، أول "ضريبة الصودا" لتمرير في الولايات المتحدة. ومنذ ذلك الحين، فيلادلفيا؛ سان فرانسيسكو؛ أوكلاند. ألباني، نيويورك؛ بولدر، كولورادو؛ ومقاطعة كوك، إلينوي، ضرائب مماثلة.

أنفقت جمعية الملايين المسلمين الملايين على ممارسة الضغوط ضد هذه الضرائب والتدابير الأخرى التي تهدف إلى تقليل استهلاك الصودا.

في أوكلاند، حيث تم رفع الدعوى الأخيرة، وافق الناخبون في تشرين الثاني / نوفمبر على ضريبة قدرها سنت واحد لكل أونصة على المشروبات السكرية - بما في ذلك المشروبات الغازية والعصائر - بأغلبية الثلثين تقريبا. وقد تم إنفاق الجزء الأكبر على الحملات الإعلانية والرسائل البريدية التي وصفت الضرائب المقترحة على المشروبات السكرية كضرائب على محلات البقالة، وفقا لنماذج إفصاح الحملات.

كما رفعت الدعوى القضائية براكسيس في نفس المنطقة التي أيدت قانون سان فرانسيسكو التي تتطلب الإعلانات المشروبات المحلاة بالسكر لتحمل علامة تحذير من الآثار الصحية المرتبطة بها. وطعن المجلس في تصويت مجلس المشرفين بالإجماع على أسس التعديل الأول.

اقرأ المزيد: هل تتناولين مستويات سامة من السكر؟ »

الإجراءات القانونية السابقة

اثنان من المحامين الذين يقدمون الدعوى القضائية الأخيرة لديهم خبرة سابقة فيما يتعلق بالمطالبات ضد شركة كوكا كولا.

في العام الماضي، كان مايكل ريس، وهو محامي مقره مدينة نيويورك، يعمل في كثير من الأحيان مع مجموعات غير ربحية بشأن إعلانات كاذبة أو خادعة، ومحامية كاتيا، وهو محامي سبي، من بين محامين آخرين يمثلون أشخاص ادعوا تضليلهم الكوكا كولا.

على وجه التحديد، زعمت تلك الدعوى أنه من 2003 إلى 2015 تم تسويق فيتامين المياه كمشروبات غنية بالمغذيات عندما كان في الواقع شراب سكرية آخر.

في أبريل / نيسان، توصلوا إلى تسوية مع شركة كوكا كولا، حيث اعترفت الشركة بعدم ارتكاب أي مخالفات. وفي حين لم يكشف عن المبلغ الإجمالي للتسوية، وافقت شركة كوكا كولا على دفع مبلغ 2 دولار. و 7 ملايين في أتعاب المحاماة ونفقاتها، وفقا لأمر القاضي النهائي.

في حين يواصل دعاة الصحة العامة فرض الإجراءات القانونية وتقديم الضرائب قبل الناخبين، فإن استهلاك الصودا آخذ في الانخفاض منذ مطلع القرن.

تقول نستله أن هذا يدل على أن العملاء يصوتون بالفعل مع شوكاتهم والقش.

"إن أنواع القضايا التي تتحدىها الدعوى هي محاولات يائسة متزايدة من قبل شركات الصودا لعكس هذه الاتجاهات". "سبي يدعوهم على أخلاقيات مثل هذه المحاولات. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تفسر المحاكم الدعوى. "