بيت مستشفى على الانترنت في مرحلة مبكرة من مرضى سرطان الثدي يجب أن يفكروا مرتين قبل اختيار استئصال الثدي

في مرحلة مبكرة من مرضى سرطان الثدي يجب أن يفكروا مرتين قبل اختيار استئصال الثدي

جدول المحتويات:

Anonim

نيكول سنايدر من غوز كريك، كارولينا الجنوبية، في علاج سرطان الثدي في مرحلة مبكرة. وأوصت أطبائها بإجراء عملية جراحية لحفظ الثدي. اختارت استئصال الثدي المزدوج بدلا من ذلك.

سنوات في وقت سابق، والدة شنيدر كان استئصال الورم. بعد 13 عاما، تم العثور على السرطان في الثدي الآخر لها. وانتشرت في نهاية المطاف حياتها.

أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت

"عندما يكون لديك أحد أفراد الأسرة الذي توفي من سرطان الثدي، كنت تعيش في انتظار هذا الحذاء لإسقاط"، وقال شنيدر هيلثلين. "اختيار استئصال الورم، وأود أن ببساطة تمديد هذا الشعور. الآن، أنا حقا أشعر بأن لدي فرصة أن هذا المرض لم يعد يطاردني. "

بالنسبة للنساء المصابات بسرطان الثدي في مرحلة مبكرة، يمكن أن يكون الاختيار بين جراحة الحفاظ على الثدي واستئصال الثدي أمرا معقدا. لكن الباحثين يقولون الآن أن النساء اللواتي يختارن العلاج الذي يحافظ على الثدي (بكت) بالإضافة إلى العلاج الإشعاعي لديهم معدلات بقاء أفضل بعد 10 سنوات.

دراسة جديدة، معلومات جديدة

أظهرت التجارب المعشاة السابقة السابقة أن معدل البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل ل بكت هو تقريبا نفس لاستئصال الثدي دون الإشعاع.

إعلان

ولكن معظم تلك كانت خمس سنوات الدراسات. لهذا السبب أجرى الباحثون في هولندا متابعة لمدة 10 سنوات.

"منذ أن وصفت تكرار حدوثها بعد خمس سنوات أيضا، والحصول على مزيد من التبصر في النتائج على المدى الطويل بعد أنواع مختلفة من الجراحة على أساس تجربة الممارسة اليومية على المستوى الوطني هو من أهمية كبيرة"، سابين سيسلينغ، دكتوراة. في 999. <> - 3 -> إعلان إعلان

سيزلينغ هو باحث أول في هولندا منظمة شاملة للسرطان.

ووفقا للبيانات المقدمة في 2015 سان أنطونيو سرطان الثدي ندوة ، لدى النساء اللاتي لديهن مرحلة مبكرة من سرطان الثدي نتائج أفضل على المدى الطويل مع بكت مقارنة مع استئصال الثدي وحده.

استخدم الباحثون بيانات من سجل السرطان في هولندا، شملت 37،720 امرأة أصبن بسرطان الثدي في مرحلة مبكرة بين عامي 2000 و 2004 ، وقد استخدمت هذه المجموعة لتقدير معدل البقاء على قيد الحياة لمدة 10 سنوات، وكان حوالي 58 في المائة منهم مصابين بالعدوى البكتيرية، وكان الباقون مصابين باستئصال الثدي.

وشملت مجموعة فرعية من 7552 مريضا تم تشخيصهم في عام 2003. واستخدمت هذه المجموعة لتقدير 10-ص الأذن خالية من الأمراض. وكان حوالي 62 في المائة من مرضى البكتريا. وكان الباقي استئصال الثدي.

كانت النساء في مجموعة البنك المركزي التونسي أكثر احتمالا بنحو 21 في المئة من البقاء على قيد الحياة بعد 10 سنوات. وكان لديهم أيضا تكرار أقل المحلية والانبثاث البعيدة.

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

ومن الجدير بالذكر أن المرضى في هذه الدراسة الذين تلقوا بكت تميل إلى أن تكون أصغر من مرضى استئصال الثدي. لديهم أيضا خصائص الورم أكثر ملاءمة.يقول سيسلينغ أساليب بحثها تصحيح لهذه العوامل. ومع ذلك، لا يمكن استبعادها تماما.

وخلص الباحثون إلى أن العلاج الإشعاعي قد يكون أفضل للبقاء على قيد الحياة لأنه يقتل الخلايا السرطانية المتبقية بعد الجراحة.

المضاعفات والتكاليف

نظرت دراسة أخرى قدمت في الندوة إلى المضاعفات والتكاليف.

إعلان

المرضى الذين لديهم استئصال الثدي بالإضافة إلى إعادة بناء الثدي كان أعلى معدل المضاعفات، وأعلى التكاليف بسبب المضاعفات. <1 "ما نعرضه لأول مرة هو أنه في حين أن المريض يخضع لعملية جراحية أكثر، فإنها تأخذ أيضا قدرا كبيرا من المخاطر فيما يتعلق بما يمكن أن يحدث"، وقال الدكتور بنجامين سميث في بيان صحفي.

أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت

سميث هو أستاذ مشارك ومدير أبحاث في قسم الأورام الإشعاعية في جامعة تكساس مركز أندرسون للسرطان. وقال ان استئصال الثدي لا يزال الخيار الأفضل لبعض مرضى سرطان الثدي في وقت مبكر.

د. ميكيلا ل تساي متخصصة في الأورام الثدي في مركز بايبر الثدي في مستشفى أبوت نورثويسترن في ولاية مينيسوتا. وقالت هيلثلاين أنه عند مقارنة الجراحة اثنين، استئصال الثدي هو أكثر أهمية بكثير. حتى أكثر من ذلك إذا قمت بإضافة إعادة الإعمار. فإنه يتطلب المزيد من الوقت تحت التخدير، والمزيد من الوقت في المستشفى، وقتا أطول الانتعاش.

"تساي مضاعفات مثل النزيف، والعدوى، والألم هي أكثر احتمالا بكثير مع أكبر عملية جراحية".

إعلان

فوائد ومخاطر الجراحات

قال تساي أن العديد من النساء يعتقدن أن استئصال الثدي سيحسن فرصهن في البقاء أو يساعدهن على تجنب علاجات إضافية.

"هذا ليس صحيحا بالنسبة لمعظم النساء"، قال تساي. "ما إذا كانت المرأة لديها استئصال الورم مع الإشعاع أو استئصال الثدي ليس له تأثير على تطور المرض الجهازية. بيولوجيا الورم ومرحلة الورم تحديد هذا. العلاج المنهجي هو ما يمنع ذلك. "

أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت

تساي تخشى الكثير من النساء اختيار استئصال الثدي لراحة البال.

"ربما يكون هذا مطمئنا بشكل زائف، حيث أن استئصال الثدي وإعادة الإعمار لا يمنع تكرار النظام، وهو ما يجب أن يكون حقا أكثر قلقا".

في بعض الأحيان، هو الأطباء الذين يدفعون لاستئصال الثدي. عندما تم تشخيص ليزا تسيرينغ، البالغة من العمر 54 عاما من إل سيريتو، كاليفورنيا، أراد الأطباء إجراء استئصال الثدي.

"لحسن الحظ، حصلت على رأي ثان، وانتهى الأمر بمبكتومومي مجرد والإشعاع"، وقال تسيرينغ هيلثلين. "كان ذلك قبل ثلاث سنوات وأنا لا تزال خالية من السرطان. "

بالنسبة لمعظم مرضى سرطان الثدي في مرحلة مبكرة، توصي تساي بكت. وهي تعتقد أنه من المعقول أن تختار استئصال الثدي في بعض الحالات، على الرغم من. لحاملات طفرة بركا، وهناك فائدة بقاء ثبت من استئصال الثدي الثنائية على بكت.

وهناك سبب آخر إذا كان من الصعب رؤية الأورام في اختبارات التصوير. أيضا، بالنسبة لبعض النساء، قد يسبب العلاج الإشعاعي مشقة.

لا توجد ضمانات في كلتا الحالتين.وكانت نيكول سنايدر والدة الإشعاع والعلاج الكيميائي بعد استئصال الورم.

نيكول اختبار سلبي لطفرة بركا. كانت لديها مضاعفات من الجراحة الترميمية، ولكنها مسرورة بالنتيجة - وقرارها.