دراسة اللقاح: رابط التوحد ممزق من قبل العلماء
جدول المحتويات:
دراسة جديدة تربط الألمنيوم في اللقاحات بالتوحد هي محور الجدل.
انتقد العلماء بشدة منهجية البحث ويقولون إنهم وجدوا بيانات وهمية.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتهذا البحث، الذي نشر أصلا في مجلة الكيمياء الحيوية غير العضوية، قد تراجع الآن.
كان اثنان من مؤلفي الدراسة، كريستوفر شو، دكتوراه، ولوسيا توملجينوفيتش، دكتوراه، سابقا ورقة أخرى عن الأمراض المرتبطة باللقاحات تراجع في المجلات العلمية الكبرى.
في هذه الورقة، قال علماء من جامعة كولومبيا البريطانية أن المواد المساعدة في الألمنيوم (إضافات في لقاح يساعد على إنتاج استجابة مناعية أقوى) حقن في الفئران يمكن أن تثير تطور التوحد، وتغيير الاستجابة المناعية للدماغ.
أدفرتيسيمنتكتب مؤلفو الدراسة أن تأثير مواد الألمنيوم المساعدة على الاستجابة المناعية هو "تعطيل مسارات النمو العصبية العادية مما يؤدي إلى سلوك التوحد. "
ومع ذلك، فإنه لم يستغرق وقتا طويلا لعلماء آخرين للتناغم في عملهم.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتأخذوا مع العديد من جوانب مختلفة من الورقة، بما في ذلك تصميمها، وأساليبها وتحليلها.
في العديد من بلوق ومنتديات المشاركات، هاجم الباحثون ورقة مرارا وتكرارا، واحدة تطلق عليه "العلوم الكاذبة المضادة لللقاح. "
الانتقادات
في إحدى الردود، قال النقاد إن الباحثين قاموا بحقن مادة الألمنيوم المساعد تحت جلد الفئران، وهو أمر لا يتفق مع كيفية إعطاء اللقاحات في البشر. يتم حقنها في الأنسجة العضلية.
آخرون اعترضوا على قيمة نموذج الفأر تماما.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتوقال أحد المدونين، كتب تحت اسم مستعار، أن أساليبها لقياس علامات بيولوجية معينة كانت قديمة، واصفا تقنية "قديمة جدا، وكعك جدا. "
" وبصراحة تامة، في هذا اليوم وهذا العصر، لا يوجد أي عذر مطلقا لاختيار هذه الطريقة "، عالم واحد كتب.
ولكن نقد العلم نفسه كان مجرد غيض من فيض.
أدفرتيسيمنتسرعان ما اندلعت مناقشة على الانترنت حول ما إذا كانت عناصر من البيانات كانت مزورة.
يبدو أن المكونات البصرية للنشاط الجيني والبروتينات في الدراسة قد تم التلاعب بها.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنت"هذا هو على الأرجح الشيء الأكثر مدمرة حول ورقة. إذا كان يتم التلاعب في البيانات والصور ملفقة، ثم ورقة تحتاج إلى التراجع و وبك يحتاج إلى إجراء تحقيق في سوء السلوك البحثي من قبل مختبر شو "، وقال مدونين العلوم، وكتابة تحت أسماء مستعارة.
د. ديفيد غورسكي، وهو أستاذ في علم الأورام في جامعة واين ستيت في ميشيغان، لم يفكر في الكلام، قائلا: "ليس فقط لدينا عمل ضعيف وتحليلها، ولكن لدينا أيضا الانتحال الذاتي، وربما الاحتيال العلمي" كما ذكرت ل آرس تكنيكا.
تداعيات
حتى الآن، ادعت جميع الأطراف المعنية الجهل بكيفية التلاعب في العناصر المرئية من الورقة، بما في ذلك مؤلفي الدراسة ومجلة محرر الكيمياء الحيوية غير العضوية جون داوسون.
إعلانفي بيان، قال داوسون: "نحن لا نعرف كيف تغيرت بعض الصور في المخطوطة. قمنا بالتحقيق عندما ظهرت الاقتراحات الأولى في بوبير وأكدت أن بعض الصور قد تم التلاعب بها بالفعل. "
لم يرد داوسون على طلبات هيلثلين للتعليق.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتوقد احتفظ دان لي، المعروف أيضا باسم أليس لي، أول مؤلف للبحث، بمحام في هذا الشأن، وهو ما أكده شاو هيلين في جامعة كولومبيا البريطانية.
"عرض المحامي نيل ماكلين نيابة عن الدكتور لي تسليمها إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بنا حتى نتمكن من محاولة العثور على البيانات المفقودة وأي شيء آخر قد يكون محل اهتمام. ليس لدينا جدول زمني لهذا، ولكن نأمل أنه سيكون قريبا "، وقال شو هيلثلين.
المؤلفون دان لي ولوسيجا توملجينوفيتش ويونغلينغ لي قد تركوا كل ذلك منذ أن غادروا يو بي سي.
أما بالنسبة لمستقبل البحوث التي تعرض للخطر الآن، يقول شو إن الباحثين قد يعيدون البحث عنها، ولكن ليس قبل الصيف المقبل.
مشاكل سابقة
كان كل من توملجينوفيتش وشاو قد انتقد من قبل المجتمع العلمي لمنهجية البحث الخاطئة على ما يبدو.
في عام 2012، وصفت منظمة الصحة العالمية اثنين من منشوراتها التي تربط المواد المساعدة الألمنيوم في اللقاحات بالتوحد، "معيبة بشكل خطير. "
وتلاحظ منظمة الصحة العالمية عدة مخاوف بشأن الأوراق بما في ذلك" افتراضات غير صحيحة حول جمعيات معروفة من الألومنيوم مع مرض عصبي. "
تراجع محرر مجلة فاتشين، وهي مجلة بارزة لاستعراض الأقران، مقالا من قبل الزوج في العام الماضي الذي اقترح وجود صلة بين لقاح فيروس الورم الحليمي البشري غارداسيل والتغيرات السلوكية.
"تم سحب هذه المقالة بناء على طلب رئيس التحرير بسبب مخاوف جدية بشأن السلامة العلمية للمادة. وأكد المحررون في تعليقهم على السحب أن مراجعة رئيس التحرير والتقييم من قبل خبراء خارجيين أكدت أن المنهجية معيبة بشكل خطير، وأن الادعاءات التي تجعل هذه المادة غير مبررة ".
تلقت كل من الدراسة التي أجريت على غارداسيل والأبحاث الجديدة حول المواد المساعدة للألمنيوم تمويلا من مؤسسة دوسكين فاميلي فونداتيون، ومؤسسة فوكس كاتلين، ومؤسسة لوثر ألين شوردز دين.
تدعم جميع المنظمات الأبحاث المضادة لللقاحات أو اللقاحات.
من جانبه، لا يزال شاو متحديا بشأن الانتقادات الموجهة إليه وزملائه فيما يتعلق بأبحاثهم الأخيرة.
وقال إنه عند اكتشاف البيانات المعدلة، فإنهم يؤيدون السحب.
"نحن بالاشتراك مع المحرر دعا إلى التراجع بسبب بعض الصور التي تم تغييرها على ما يبدو"، وقال هيلثلين.
ومع ذلك، فإنه لا يزال ليري من المجتمع على الانترنت من العلماء والمدونين التي دفعت هذا العمل إلى دائرة الضوء.
"نلاحظ أن ثلاث ورقات كنا مرتبطين بها قد تعرضت لهجمات خلال العام الماضي … ثلاثة حوادث في سنة واحدة على أوراق من قبل ثلاثة مختبرات تشارك في العمل المساعد الألومنيوم يبدو أكثر من مجرد مصادفة لي ويتابع عن كثب هذا النوع الامر الذى عانى منه المحققون فى مجالات اخرى مثيرة للجدل ".
