النقاش يسخن نمو الأنسجة البشرية في حيوانات المزرعة
جدول المحتويات:
- بحوث الكيميرا في مهدها
- الأخلاق والسياسة
- في حين أن المعاهد الوطنية للصحة تأخذ نهج الانتظار والاطلاع على بحوث الكيميرا، وغيرها من الوكالات الخاصة والدولة تتحرك إلى الأمام.
تخيل عالما يستطيع فيه الأشخاص الذين هم في حاجة ماسة إلى زراعة الأعضاء المنقذة للحياة استخدام خلايا جذعية خاصة بهم لزراعة أجهزة بديلة داخل خنزير أو خروف.
هذا الإجراء سوف يأتي أيضا مع فائدة إضافية من التحرر من الأدوية المثبطة للمناعة لبقية حياتهم.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتهذا هو الهدف الطويل الأجل لحفنة من الباحثين الطليعة في جامعة ستانفورد، جامعة مينيسوتا، ومعهد السالك للدراسات البيولوجية في لا جولا، كاليفورنيا.
من خلال إضافة خلايا متعددة القدرات البشرية إلى أجنة حيوانية، مما يخلق ما يسمى بشيمرات الإنسان والحيوان، فإن هذه المختبرات الرائدة تأخذ الخطوة الأولى نحو نمو الأنسجة البشرية داخل الحيوانات الفقارية مع توجيه نحو الحصاد في نهاية المطاف قلوب استبدال قابلة للتطبيق، الكبد، والكلى.
نحن لا نخلق نوعا جديدا يمكن أن تتزاوج وتوسع. ونحن لن نرى شيئا مثل خنزير مع الوجه البشري. الدكتور هيروميتسو ناكوتشي، جامعة ستانفوردرواد في هذا المجال، بما في ذلك الدكتور هيروميتسو ناكوتشي، وهو أستاذ في علم الوراثة في ستانفورد الذي بدأ مشروعه بحث الكيميرا قبل ثماني سنوات في جامعة طوكيو، ودفع مجال الطب التجديدي ليس فقط بما يتجاوز ما كان يمكن تصوره قبل عقد من الزمان فحسب، بل أيضا على مستوى راحة بعض الناس.
ربما هو الاسم. الوهم، لأي شخص درس الأساطير اليونانية في المدرسة الإعدادية، يستحضر صورة الوحش، مخلوق هجين الأكثر شيوعا وصفها بأنها جزء الأسد، جزء الماعز، وجزء ثعبان. الاختزال هو مناسب كما هو غير مريح، على الأقل في الوقت الراهن.
يقول ناكوتشي ل "هالثلاين": "إن الخمر هو خليطا من الخلايا البشرية وخلايا الخنازير، ولا يوجد أي تلاعب أو تغييرات جينية". نحن لا نخلق نوعا جديدا يمكن أن يتزاوج ويتوسع، ولن نرى أبدا شيئا مثل خنزير مع الوجه البشري. "
> إعلان إعلانياقرأ المزيد: خلايا الجنين تتدلى في الأم بعد الولادة »
بحوث الكيميرا في مهدها
تقتصر هذه الشمرات على أطباق بتري مع أجنة الخنازير أو الأغنام التي هي فقط يسمح لتطوير لمدة أسبوعين إلى أربعة أسابيع بعد إدخال الخلايا الجذعية البشرية، وهي عملية تسمى تكملة الجنين.
ولكن هذه الفترة القصيرة من الزمن تعطي الباحثين الفرصة لتحديد ما إذا كانت هذه الأجنة الحيوانية يمكن أن توفر بيئة لزراعة الأنسجة والأعضاء البشرية.
هناك أكثر من 120 ألف شخص في الولايات المتحدة يحتاجون حاليا إلى عملية زرع الأعضاء وحوالي 22 شخصا يموتون كل يوم لأن جهاز مانح مناسب لم يتحقق أبدا. ووفقا لشبكة شراء الأعضاء وزرعها (أوبتن)، أجريت أكثر من 30 ألف عملية زرع للأعضاء في U.س العام الماضي، وهو رقم قياسي على الإطلاق، و 81 في المئة من تلك الأجهزة تم حصادها من المانحين المتوفين.
من بين متلقي زرع الأعضاء الذين هم محظوظون بما فيه الكفاية للعثور على مباراة عضو، هناك دائما فرصة للرفض الصريح. وبالإضافة إلى ذلك، خلصت الدراسات إلى أن وابل من الأدوية المثبطة للمناعة هؤلاء المرضى تتطلب جعلها أكثر عرضة لمجموعة متنوعة من الالتهابات والأمراض، بما في ذلك السرطان، في وقت لاحق في الحياة.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت"هناك فرصة أكبر لتشكيل الأعضاء الوظيفية بهذه الطريقة، [شيء أكثر صعوبة] في أنبوب اختبار،" إذا كنا نستطيع أن نولد أجهزة من الخلايا الجذعية للمريض، ثم "
ريد مور: معظم مرضى التصلب العصبي المتعدد الذين يتلقون زرع الخلايا الجذعية لا يزال في مغفرة سنوات في وقت لاحق»
الأخلاق والسياسة
البحوث من هذا التطور يتطلب الكثير من المال.
أدفرتيسيمنتتخصص المعاهد الوطنية للصحة، وهي وكالة تابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية في الولايات المتحدة، وأكبر مؤسسة للبحوث الطبية الحيوية في العالم، ما يقرب من 30 مليار دولار سنويا في شكل منح خارجية للبحث للجميع أنواع.
في أيلول / سبتمبر، أصدرت المعاهد الوطنية للصحة إشعارا إلى مجتمع البحث معلنا أنها لن تمول البحوث "التي يتم إدخال الخلايا المحفزة البشرية في الحيوانات غير البشرية الفقاريات مرحلة ما قبل التبويض الأجنة في حين أن الوكالة تنظر في إمكانية مراجعة السياسة في هذه المنطقة ".
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتوأضافت الوكالة أنها ترغب في بدء" عملية تداولية لتقييم حالة العلم في هذا المجال، والقضايا الأخلاقية التي ينبغي النظر فيها، والاهتمام بالرفاهية الحيوانية ذات الصلة " المرتبطة ببحوث الكيميرا البشرية والحيوانية.
خلاصة القول: على الأقل من الخزانات الفيدرالية، لن يكون هناك تمويل لأبحاث الكيميرا حتى يكمل المعاهد الوطنية للصحة مراجعة شاملة للبحث ويحدد ما إذا كانت هناك حاجة إلى سياسات وإرشادات إضافية.
على عكس برنامج الفضاء في الخمسينات والستينات، هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن هذه العلوم الناشئة. في قلب النقاش هو الخوف من المجهول، وعناصر من كل من التردد الفكري والإيمان القائم على الفوضى مع البيولوجيا الأساسية للحيوانات، والبشر أو كليهما.
أدفرتيسيمنت"البحوث التي تدخل فيها الخلايا المحفزة للإنسان في أجنة حيوانية سابقة للحيوانات الفقارية الحيوانية تشكل مجالا للقلق نظرا لإمكانية مساهمة الخلايا البشرية في العديد من الأعضاء والأنسجة"، فإن مكتب المعاهد الوطنية للصحة من السياسة العلمية فى بيان لهاتلين.
"إن مساهمة كبيرة من الخلايا البشرية في حيوان، إذا كان ذلك يحدث، قد تثير المخاوف بشأن رفاهية الحيوان، وخاصة إذا كانت هناك تغييرات كبيرة في الحالة المعرفية للحيوان"، وأضاف البيان.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتيكرر ناكاوشي وغيره من الباحثين أن أبحاثهم قد انتهت حتى وقت طويل قبل أن تولد هذه الحيوانات ولا تقدم سوى جزء صغير من نسبة الخلايا البشرية إلى جنين الخنازير أو الأغنام، مما يلغي أي فرصة أن يكون حيوان تطوير أي شيء يشبه الإدراك البشري والوعي.
يقول ناكوتشي: "بالطبع أدرك المخاوف الأخلاقية، ونحن نحاول الحفاظ على الشفافية لما نقوم به، وأرجو أن نخفض من قلق الناس من خلال إظهار نجاح توليد الأعضاء وفائدتها". > اقرأ المزيد: العلماء تقرير التقدم المحرز في نمو الكلى من الخلايا الجذعية »
مصادر التمويل الأخرى
في حين أن المعاهد الوطنية للصحة تأخذ نهج الانتظار والاطلاع على بحوث الكيميرا، وغيرها من الوكالات الخاصة والدولة تتحرك إلى الأمام.
وافق معهد كاليفورنيا للطب التجديدي (سيرم)، وهو وكالة تمولها الدولة بعد أن وافق الناخبون في عام 2004 على الاقتراح 71 (المعروف أيضا باسم قانون أبحاث الخلايا الجذعية في كاليفورنيا وعلاجها) يواصل استثمار الملايين لمجموعة متنوعة من الخلايا الجذعية، بما في ذلك الشمريات.
في بيان صدر بعد أسبوعين فقط من إصدار المعاهد الوطنية للصحة دليلها، أكدت سيرم أنها مصرح لها بدعم البحوث بما في ذلك الدراسات التي تنطوي على زرع الخلايا البشرية في حيوانات الفقاريات.
"أجريت هذه الدراسات وفقا للوائح سيرم، والتي تشمل نظام المراجعة والإشراف لضمان السلوك المسؤول للبحوث"، وقالت الوكالة في بيانها.
العثور على توازن بين البحوث الاستكشافية ذات مغزى مع الحفاظ على الشعور بالصلاحية ووضع البروتوكولات ليس شيئا جديدا في المجال الطبي.
كخبير أخلاقي، هناك قواعد متفق عليها تساعد على ضمان أن يصبح هذا البحث شيئا ذا قيمة وليس شيئا سيخرج عن نطاق السيطرة. الدكتور تشارلز بيرتون، جمعية الأخلاقيات الطبية
در. ويشير تشارلز بيرتون، أخصائي العمود الفقري العصبي وعضو مجلس إدارة جمعية أخلاقيات مهنة الطب، إلى جدل مماثل عندما وصلت أجهزة تنظيم ضربات القلب الاصطناعية إلى مكان الحادث قبل 50 عاما تقريبا."أتذكر أن هناك أشخاصا كنت أعمل معهم في هذا المجال الذين سيغادرون الغرفة ولا يشاركون في الإجراءات التي أدخلت الأجهزة الإلكترونية إلى أجسام بشرية". لكن في نهاية المطاف تغيرت التصورات والمعتقدات، وأدرك الناس أنها كانت من المهم بالنسبة لنا أن نعيش ".
قال بيرتون أنه طالما أن فرق البحث ومعاونيهم يرصدون بحوث الكيميرا مع الاحتياطات المعقولة، ويتجاهلون المبادئ الأساسية للطب، فإن التجربة ستؤدي على الأرجح إلى اكتشافات ذات مغزى وصدفة قبل أي فترة طويلة يتم إنتاج الأجهزة.
"كخبير أخلاقي، هناك قواعد متفق عليها تساعد على ضمان أن يصبح هذا البحث شيئا ذا قيمة وليس شيئا سيخرج عن نطاق السيطرة"، وقال: "إن أبحاث الكيميرا محدودة و بدائية، في بعض الأحيان من المهم استكشاف المجهول. "
