السياسة: مخاطر الحصول على وجهة نظر واحدة فقط
جدول المحتويات:
على الخرائط الانتخابية، تصور الدول الديمقراطية على أنها زرقاء.
الدول الجمهوريية ممثلة باللون الأحمر.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتومع ذلك، يبدو أن المؤيدين المتحمسين من الطرفين على استعداد فقط لرؤية الأشياء بالأبيض والأسود.
مع انتشار المواقع الإلكترونية، وتوافر منصات وسائل الإعلام الاجتماعية الشخصية، والتخصص الضيق لشبكات الأخبار التلفزيونية الكابل، والناس في الولايات المتحدة تسعى بشكل متزايد من المعلومات التي تربط فقط مع رؤيتهم للأمور.
>تقرير صادر عن مركز بيو للأبحاث اختتم الليبراليين والمحافظين إلى مواقع مختلفة تماما عندما يريدون الحصول على الأخبار والمعلومات
إعلانالمحافظون يتزاحمون إلى فوكس نيوز. ويذهب الليبراليون إلى مشنبك أو نير أو نيويورك تايمز.
هذه منطقة غير محددة. إنها حقا مسألة علينا التعامل معها. نانسي موليتور، جامعة نورث وسترن فاينبرغ مدرسة الطبعلى شبكة الإنترنت، وهناك المزيد من اختيار وجهات النظر أكثر تطرفا بكثير للنقر على.
وقد وضعت صحيفة وول ستريت جورنال حتى الأعلاف الزرقاء، تغذية الأحمر حيث يمكنك أن ترى ما المقالات الداعمون الديمقراطيين نشر حول حق الانتخابات الرئاسية 2016 جنبا إلى جنب مع الوظائف من أنصار الجمهوريين.
هذا الاختلاف صارخ سياسيا، ولكن اثنين من خبراء علم النفس قالوا هيلثلين أن هذا التحيز التأكيد أيضا تآكل المهارات الاجتماعية وتحويل الطريقة التي يتعامل الناس مع بعضها البعض.
كما أنه يطرح مسألة ما إذا كان مجتمعنا يمكن التعامل مع نظام المعلومات حيث يحصل الجميع على بث وجهة نظرهم وعرض علنا الحقائق، أو نونفاكس، من اختيارهم.
تقول نانسي موليتور، وهي طبيب نفسي إكلينيكي وأستاذ مساعد في الطب النفسي السريري والعلوم السلوكية في كلية فينبرغ للطب في جامعة نورث وسترن: "هذا إقليم غير محدد". واضاف "انها حقا قضية نحتاج الى التعامل معها. "
اقرأ المزيد: كيفية التعامل مع الغضب بعد الانتخابات والقلق»
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتالتداعيات الاجتماعية
يقول موليتور أن هذه المعلومات الانتقائية لا تقتصر على السياسة، على الرغم من أن هذا يميل إلى أن يكون أكثر عاطفية.
ويمكن ملاحظة ذلك أيضا عندما يتخطى الناس قضايا التعليم مثل المدارس المستقلة أو قضايا الأبوة والأمومة مثل اللقاحات.
"انها قضية أوسع للمجتمع"، وقالت هيلثلين.
أدفرتيسيمنتبالإضافة إلى خلق القراء غير المؤهلين أو حتى غير المستنيرين، يقول موليتور أن ظاهرة تحيز التأكيد تنتج أيضا بعض الاتجاهات الاجتماعية المقلقة.
وقالت إنها يمكن أن تقوض قدرة الناس على التعاطف، أو التسامح، أو الاستفادة من مهارات التفكير النقدي.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت"في كثير من الأحيان لا توجد حلول بسيطة"، قالت.
وأشارت إلى أنه إذا تحولت في ورقة مقال في المدرسة أو مشروع في العمل مع مصدر واحد فقط، وربما رفض العرض التقديمي الخاص بك.
وبالإضافة إلى ذلك، يشعر موليتور، قد يؤدي هذا الاتجاه إلى إعاقة قدرة الناس على رعاية العلاقات الشخصية.
إعلانإذا كنت لا تستطيع فهم مشاعر الشخص الآخر أو وجهة نظره، هناك فرصة أقل سوف تستمر العلاقة.
ترى فقط الأسود والأبيض عندما العالم هو في الواقع الرمادي. إلين دوشارم، أخصائي علم النفس الإكلينيكيقالت إلين دوشارم، وهي شهادة علم النفس السريري في كونيتيكت، أن هذا الاتجاه لا يقوض قدرة الناس على التوصل إلى حل وسط فحسب، بل أيضا رغبتهم في القيام بذلك.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنت"ترى فقط الأسود والأبيض عندما العالم هو في الواقع الرمادي"، وقالت هيلثلين.
قال دوشارم أن الصلابة السوداء والأبيض هي في الواقع واحدة من أعراض عديدة للأشخاص الذين يعانون من اضطراب الشخصية الحدية.
"إنها طريقة غير صحية".
وأضاف دوشارم الحد من نفسه إلى جانب واحد فقط من الموضوع أيضا يمكن أن تمنع العقل من التوسع.
"تفقد إمكانية النمو بطريقة إيجابية".
وأوضح موليتور أن الدماغ البشري هو السلكية للوصول إلى استنتاجات، لذلك سوف تسعى بشكل طبيعي من المطابقة.
اقرأ المزيد: شدد على الانتخابات الرئاسية؟ أنت لست وحدك »
هل يمكن للمجتمع التعامل مع عصر معلومات جديد؟
هذه الظاهرة من جانب واحد تطرح مسألة ما إذا كان المجتمع يمكن التعامل مع نظام المعلومات حيث الجميع هو مجرم المدينة.
ويشمل ذلك الأشخاص والمواقع التي تنشر عن عمد الأخبار الإخبارية المزيفة، بما في ذلك قصة زائفة أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب فاز فعلا بالتصويت الشعبي على المرشح الديمقراطي هيلاري كلينتون.
ارتفع هذا العنصر إلى أعلى مخططات البحث لفترة قصيرة وكان ينظر إليه الملايين من الأشخاص.
تعامل كل من فاسيبوك و غوغل هذا الأسبوع مع هذه المشكلة من خلال تنفيذ إجراءات لتقييد مبيعات الإعلانات على المواقع الإخبارية المزيفة.
وقال كل من دوكارم وموليتور أن هذا الفيضانات من المعلومات من مصادر غير محدودة هو عالم جديد شجاع.
يذهب الأشخاص إلى مواقع الويب لتعزيز ما يعتقدون أنهم يعرفونه بالفعل. نانسي موليتور، جامعة نورث وسترنواحد أن يبدو أن يسبب العديد من المشاكل.
"لا أعتقد أننا نتعامل مع هذا بشكل جيد للغاية"، قال دوتشارم.
نتيجة واحدة هي أنه بدلا من الأشخاص المهدئين، يبدو أن عرض الوظائف المتشابهة التفكير يجعل الناس غاضبين.
"إنه يثير القلق الذي ربما كنت قد تعرضت لظلم"، قال دوشارم.
"الناس يذهبون إلى المواقع"، وأضاف موليتور، "لتعزيز ما يعتقدون أنهم يعرفون بالفعل. كل جانب يريد أن يثبت الجانب الآخر هو الخطأ. "
وأضاف دوكارم أن هذه المعلومات الثابتة تحرم أيضا أدمغتنا من" لحظات هادئة "حيث يمكننا التفكير ورسم الأشياء.
وقد خلق المجتمع حيث يشعر الناس كل كلمة أنها تنطق عميقة.إلين دوشارم، أخصائي علم النفس الإكلينيكي"نحن نتعثر في هذا الاستحقاق من جانب واحد"، قالت.
كما أنه يغذي فكرة أن كل ما نفكر ونقول يجب أن تكون علنية.
"لقد خلق المجتمع حيث يشعر الناس كل كلمة أنها تنطق عميقة"، وقال دوشارم.
وقالت إن المجتمع قد يحتاج إلى إعادة التفكير في كيفية تقديم المعلومات على شبكة الإنترنت.
يقترح موليتور أن تبدأ المدارس تدريس الصفوف في الحضارة في وقت مبكر من المدرسة الابتدائية لمواجهة هذه الظاهرة.
يشير دوشارم إلى العلاج الذي تستخدمه مع الأزواج الذين يمرون بحالات الطلاق.
طبيب نفساني يجعلهم يجلسون على طاولة معا ومناقشة ما يريدون كل من الانفصال. أكثر من مرة لا، فإنه يؤدي إلى التوصل معا و تسوية ودية إلى حد ما.
"الطريقة الوحيدة التي تحدث،" هي، إذا كنت تستمع إلى الجانب الآخر. "
اقرأ المزيد: البقاء على قيد الحياة موسم الانتخابات على وسائل الاعلام الاجتماعية»
![هارفارد، ميت جعل الجدل كريسبر أداة تحرير الجينات أكثر قوة <[SET:descriptionar]تجاوز العلماء عقبة رئيسية أمام](https://i.oldmedic.com/img/big/ar-2018/harvard-mit-make-controversial-crispr-gene-editing-tool-more-powerful-1.jpg "هارفارد، ميت جعل الجدل كريسبر أداة تحرير الجينات أكثر قوة <[SET:descriptionar]تجاوز العلماء عقبة رئيسية أمام")
