الوفاة: الوعي بعد ذلك؟
جدول المحتويات:
وقد تم تداول حسابات التجارب القريبة من الموت منذ السبعينات عندما بدأ الإنعاش القلبي الرئوي إنعاش الناس بعد السكتة القلبية.
ضوء ساطع.
أدفرتيسيمنت أدفرتيسيمنتالرحمة، السلمية.
المتوفى أحبائهم الانتظار بأذرع مفتوحة.
كل هذه الحسابات تشير إلى فكرة وجود شيء ما بعد الموت. أو على الأقل يعتقد الدماغ ذلك.
إعلانالآن، أكبر دراسة حول هذا الموضوع تفيد بأن هذه التجارب قد تثبت أننا ما زلنا واعين خلال الدقائق الأولى من الموت.
"لقد كان الموت يعرف دائما عندما يتوقف القلب عن الضرب، لأن ما يحدث عندما يتوقف القلب عن الضرب هو أنه لا يوجد دم في الجسم، لذلك يتوقف الشخص تقريبا عن التنفس ويغلق الدماغ ويصبح غير وظيفي، "وقال الدكتور سام بارنيا، المشارك في تأليف دراسة حديثة للحياة بعد الموت من قبل فريق في كلية الطب لانغون جامعة نيويورك، هالثلين. "ويشار إلى هذا سريريا باسم السكتة القلبية. "
يشرح بارنيا أنه عندما يتم إنعاش شخص مع الإنعاش القلبي الرئوي، والدماغ يحصل فقط حوالي 15 في المئة من الدم الذي يتداول عادة على ذلك.
"هذا لا يكفي لإعادة تنشيط الدماغ، وبالتالي فإن الدماغ من قبل كبيرة لا تزال مسطحة ولا تعمل خلال سير"، وقال بارنيا. "بمجرد توقف القلب، لا تفقد وعيه فقط وردود الفعل الجذعية الدماغ كلها ذهبت، ولكن أيضا الكهرباء أن الدماغ يخلق تبطئ على الفور، وضمن حوالي 2 إلى 20 ثانية فإنه فلاتلينس تماما. "
حتى أبحاث بارنيا الحالية، كان يعتقد أنه عندما يكون الشخص مستقرا، يجب أن يكون فاقد الوعي لأنه لم يتم الكشف عن موجات الدماغ.
ومع ذلك، فإنه يتحدى هذه الفكرة.
"نحن نفكر في الموت كوقت محدود"، وقال بارنيا. "ولكن العلم قد توصل إلى فهم أنه بعد وفاة شخص ما، فإن الخلايا داخل الجسم تبدأ في عملية الموت نفسها، الأمر الذي يستغرق عدة ساعات بعد وفاة الشخص. "
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتبارنيا لا يستنتج أنه بعد وفاة شخص ما أنهم على قيد الحياة، أو بعد أن يموتون، تعمل دماغهم أو أعضائهم.
وجهة نظره هي أن الخلايا لا تتحلل في لحظة. بدلا من ذلك، يستغرق الأمر بضع ساعات قبل أن تصل إلى نقطة في عملية التحلل عندما تكون غير قابلة للحذف.
"لذا كانت نقطة بحثنا هي: إذا استطعنا إعادة تشغيل القلب بعد أن مر الشخص بالمرحلة الأولى من الوفاة، قبل أن تصبح الخلايا قد تضررت بشكل لا رجعة فيه، ثم يمكننا إعادة شخص كامل دون تلف المخ ، أو ما يسمى اضطراب الوعي. فكر في حالة تيري شيافو، الذي كان في حالة نباتية "، وأوضح بارنيا."إنها عملية معقدة، ولكن يمكن القيام بها. "
إعلاننظرة على وعي - لدينا النفسية
من أجل دراسة العمليات التي سوف تمكن الأطباء من إعادة الناس إلى الحياة بعد سكتة قلبية دون تلف في الدماغ، وجدت بارنيا أنه من الضروري دراسة العملية التي تحدث في الدماغ بعد وفاة الشخص.
"أفاد كثير من الناس بأنهم قادرون على رؤية وسماع ما يجري في وقت إنعاشهم. إنهم يمرون بفترة وفاة، ولكنهم يعودون ويصفون تجربة منفصلة حيث يشاهدون الأطباء يعملون معهم من زاوية الغرفة. أو أنهم يصفون المحادثات الفعلية التي الأطباء والممرضات في وقت لاحق التحقق "، وقال بارنيا.
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتجزء من بحثه لفهم هذه الظاهرة من الوعي والوعي أثناء السكتة القلبية.
"أردنا دراسة ما يحدث للعقل والوعي البشري. الجزء الذي يجعلنا من نحن. ما استخدمه الإغريق لاستدعاء النفس. نريد ان نعرف ماذا يحدث لذلك بعد ان تجاوز الشخص حدود العتبة ".
الدراسة هي الأكبر من نوعها. وشمل ذلك 000 2 مشارك عانوا من سكتة قلبية.
إعلانتوفي بعضهم خلال هذه العملية. ولكن من نجوا، كان ما يصل إلى 40 في المئة لديهم تصور بوجود شكل من أشكال الوعي خلال الوقت الذي كانوا فيه في حالة سكتة قلبية. لكنهم لم يتمكنوا من تحديد المزيد من التفاصيل.
"إنهم يعرفون أن لديهم شيئا، لكنهم لم يتذكروا ذلك".
أدفرتيسيمنتادفرتيسيمنتعشرة في المئة من المشاركين لديهم خبرة باطني عميقة، على غرار ما يمكن اعتباره تجربة قرب الموت.
"وصفوا ضوءا ساطعا يأتون إليهم أو أقارب متوفين يرحبون بهم، أو يستعرضون حياتهم كلها حتى النقطة التي ماتوا فيها وامض أمامهم. ووصف البعض أنهم يرون أنه مليء بالحب والرحمة ".
وعلاوة على ذلك، كان 2٪ لديهم الوعي البصري والسمعي الكامل من كل تفاصيل ما يحدث لهم. وتم التحقق من صحة حالة واحدة منها.
وقال بارنيا أنه يمكن أن يثبت أن الشخص كان يذكر الأحداث التي كانت مستمرة لمدة ثلاث إلى خمس دقائق على الأقل في الفترة بعد توقف قلبهم.
"كانت هناك أشياء تم توقيتها وسجلت أن المريض كان قادرا على وصف مستقل، وعندما نظرنا في الرسوم البيانية وسألنا [الطاقم الطبي]، تحققنا من تلك الأحداث الدقيقة وقعت"، وقال بارنيا. "ما يوحي هذا هو أن فترة الوعي ووعيهم بأنهم قادرون على استدعاء هذه الأحداث كان يحدث ليس قبل وفاتهم، ولكن خلال الفترة التي كان من المتوقع أن يكون الدماغ مستقيمة وغير وظيفية. "
وقال بارنيا هذا يتعارض مع كل شيء اكتشفه العلم حتى الآن.
"ذهبنا إلى هذا نتوقع أن لا يكون هناك أي وعيه الوعي، لأن نماذجنا العلمية تقوم على حقيقة أنه لا يمكن أن يكون لديك وعيه فقط عندما الدماغ يعمل - حتى إذا كان الدماغ يمر الموت وليس يعمل ، فلا ينبغي أن يكون لديك أي من هذه التجارب "."[يقول العلم أيضا] هذه التجارب ما يسمى على الأرجح لا يحدث عندما يكون الناس ميتون حقا، وربما هم يحدث قبل أو بعد. "
ومع ذلك، قال إن أبحاثه أثبتت خطأ.
لا أحلام أو هلوسة، فماذا يحدث؟
هل يمكن أن يشعر الناس في هذه اللحظات بالأحلام أو الهلوسة؟
قال بارنيا أنهم ليسوا لأن المشاركين وصفوا الأحداث الحقيقية التي تم التحقق منها من قبل الآخرين في الغرفة.
نفس الشيء ينطبق على الهلوسة.
"في حين أن المرضى لديهم الهلوسة، الناس الذين نتحدث عنهم في هذه الدراسة تصف الأحداث التي يمكن التحقق منها، بحكم تعريفها ليست الهلوسة"، وقال بارنيا.
لكن ماذا عن التجارب الصوفية التي أوضحها الناس؟ لا يمكن التحقق من صحة هذه.
بارنيا الطباشير هذا حتى عدم القدرة على التحقق من تجربة شخص آخر عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل الحب.
"إذا واجهت حب عميق لشخص أو حدث، فليس هناك طريقة يمكنني التحقق منها إذا كان ذلك حقيقيا". "لحسن الحظ، فإن معظمنا لم يتوف ويعود، لذلك نحن لم تشهد ذلك. البعض منا على استعداد لقبول ذلك والبعض الآخر لا. علميا، ليس لدينا أي وسيلة للتحقق من صحة شخص آخر تجربة مثل هذا. انها حقيقية لأنها كانت عليه. "
ثم ماذا عن فكرة أن ما يحدث يحدث من قبل جزء من الدماغ أو قدرة المخ لم نكتشف بعد؟
"نعم ولا. إن فكرة أننا لا نعرف سوى 10 في المئة من أدمغتنا ربما كانت الحالة منذ سنوات، ولكني لا أعتقد أن هذا صحيح اليوم. لدينا فهم دقيق جدا لكيفية عمل الدماغ، وبسبب العلم والتكنولوجيا، لدينا الكثير من الطرق للند داخل الدماغ "، وقال بارنيا.
ما هو أفضل تفسير له بعد ذلك؟
يقترح بارنيا نظريتين.
الأول هو أن نفسي ووعينا يأتي من إيبينومينون من نشاط خلايا الدماغ. وهذا يعني أنه لأن الدماغ يعمل، فإنه يولد الأفكار.
"نوع مثل كيف تأتي الحرارة من النار. الحرارة ليست الشيء الحقيقي. النار ".
المشكلة مع هذه الفكرة هي أنها لا تناسب نظرتنا العالمية.
لا أحد سيكون مسؤولا عن أفعالهم.
فكر في هارفي وينشتاين.
"مع هذا المفهوم، انه غير مذنب لأن دماغه يولد هذه الأشياء فقط. هذه ليست كيف نرى العالم، على الرغم من. الناس هم المسؤولون عن أفعالهم "، وقال بارنيا.
نموذج آخر هو أن النفس والوعي الذي يجعلنا من نحن هو كيان منفصل من تلقاء نفسها. أنها تتفاعل مع الدماغ، ولكن لا تنتجها.
"دراستنا تدعم هذه الفكرة. يجب أن لا يكون لديك الوعي أو النشاط [أثناء الوفاة]، ولكن من المفارقات وجدنا أدلة على العكس، لذلك نحن نبذل المزيد من البحوث "، وقال بارنيا.
يبدو وكأنه كل شيء يأتي إلى ما الفلاسفة، من القديم إلى المعاصر، وقد نوقشت لسنوات: ما الذي يجعلنا من نحن؟
"كل شيء نقوم به في الحياة يتحدد بالوعي - النفس - [وما] الذي يجعلنا من نحن.ولكننا لا نملك حتى الآن آلية بيولوجية معقولة لتحديد الكيفية التي تأتي بها أفكارنا من عمليات الدماغ، على الرغم من أننا نفهم الدماغ بقدر كبير من التفصيل ". "آمل في المستقبل، سنكون قادرين على قياس أفكارنا. "
